⚫都は、進学や就職で全国から未婚者が集まり、結婚、子育てを機に隣県に移る人も多く、合⚫お見合い文化がなくなった結果、生涯未婚率が上がったという分析もある。結婚支援を自治体⚫行政だけでなく、民間企業とも協力しながら行うべき。また、区市町村単位で個別に取り組む⚫晩産化が緩やかに進んでおり、不妊治療など生殖補助医療についてサポートしていく必要⚫合計特殊出生率は移民割合の僅少な日本ではあくまでもマクロ指標として有効。計算対象と⚫東京の人口構造自体は若く人も多く、出生率上昇のポテンシャルは高い⚫都は、若い世代、特に若い女性が就職のために多く集まっている。若年女性雇用の充実と生⚫最近は男女とも結婚相手に経済力を求める傾向が顕著⚫生殖補助医療に取り組む女性は、仕事との両立に困難を抱えており、ここのケアが大事⚫男性が原因の不妊について啓発を進めるべき⚫保育所の整備は非常に有効な少子化対策。保育所整備が進んでいる都道府県ほど就業継⚫2015年頃から被扶養者（専業主婦等）世帯の出生率が低下し始めている。在宅育児世⚫ほぼすべての人が結婚していた時代は、高学歴の人は晩婚傾向で出生率も低かったが、最近⚫保育所や学童保育所の待機児童問題について、引き続き、対処していくことが大事⚫共働きの多い地域では保育園拡充、パート勤めや専業主婦が多い地域には孤立防止支援⚫地域の若い夫婦に支援をするNPO等の取組に対して補助するのも一つの手段⚫学童クラブの整備は親の働き方や女性の就労継続という面で重要⚫日本の少子化の大きな要因は未婚化・非婚化。特に東京は、未婚率が高く、晩婚傾向で、⚫全国レベルで結婚行動と夫婦の出生力の要因を分析した結果、結婚行動の変化が出生率⚫婚姻数、特に初婚同士の婚姻件数の低下が問題⚫少子化の要因を分解してみると、近年は有配偶出生率が出生数を押し下げていることが分か⚫退職によって失う生涯賃金が大きく、女性にとって結婚や出産がリスクと受け取られている⚫都特有の事情として、教育費及び住宅費の高さがある⚫日本、シンガポール、韓国等のアジアと欧州を比較した場合、１人目を産んだ人が２人目を⚫フランスは公立中高大が中心。大学進学率は３割程度で、代わりに職業資格や国家資格な⚫若い世代の不安定な雇用状況と低い年収でそもそも結婚できないこと（未婚化）が少子化⚫子育て費用の高さが一番重要な問題、東京は子育て費用の高さが際立っている⚫子供のいる人だけでなく、結婚していない若年層に対する働き方改革が必要⚫進学や就職に伴う未婚女性の流入により、都市部の合計特殊出生率は低めに出る傾向があ⚫合計特殊出生率を用いて地域差を論じる場合には、自治体間での人口移動の影響があるこ⚫住宅支援は、2人3人の子供を持つ際、スペース制約への解決につながるのでインパクトがある⚫通勤の利便性の高い住宅が必要⚫結婚選択の三大要因は「経済要因」「出会い要因」「結婚の必然性要因」であると考える人口、世帯等少子化の要因出会い・結婚妊娠・出産子育て期の支援教育・住宅67るなる若年人口の大きな人流を伴う自治体単位のミクロ指標としては高低比較は無効涯を通じた自立力を高めることで若者に選ばれる都市であって欲しいは、夫婦ともに高学歴で正規社員のように雇用が安定している方が有配偶率が高く、例えばパワーカップルのような方々が都心のマンションを購入し子供を２人程度持つようなパターンも増えていることから、都心での出生率が比較的高い20代での出生率が低い傾向る。結婚している人も出生意欲が低下していることを示唆しているの大きな要因とを十分に認識する必要がある計特殊出生率が低く出る傾向低下に大きく寄与でやっていくというのは一定の意味があることに加え、広域的に連携して対応すべき続率が高い傾向帯、特に子供が小さい時期への支援が必要や在宅支援等地域に応じた支援が重要産むハードルが高い要因は教育費ど専門的なコースがある有識者等からの意見聴取の概要
元のページ ../index.html#68